中国海外行动的人道主义本质一直未变

2020-05-14 10:22 | 云南生活网

  法国《人道报》5月12日文章,原题:“中国没有霸权主张” 来自菲利普·戈卢布教授的分析  巴黎美国大学的国际关系教授菲利普·戈卢布认为,最近几年,中美间的竞争似乎超过相互依赖,但这并不意味双方必然发生冲突。迄今,中国一直奉行合作原则。在各自拥有核武的当今时代,也不太可能发生如19或20世纪那样的大冲突。

  有人称中国外交对新冠疫情的处理方式,显示出“战狼”风格。戈卢布认为,一个国家的民族主义是面对外界威胁时凝聚力量的引擎,这让中华民族勇于面对历史上曾遇到的挑战,也有利于国家未来建设。

  对于“中国有没有世界霸权的主张”的问题,戈卢布认为,中国强调南海的天然及历史归属权,与争霸毫不相关。中美对抗或引发多国担忧,但迄今尚无迹象显示中国有霸权主张。北京不想重蹈美国覆辙,也很清楚为取得并保持霸权,不仅需要意愿还需要手段。若有霸权企图,必将受到多数国家反对。这会让中国在政治、经济等方面付出巨大代价。中国从未表现出要取代美国的愿望,尽管其影响力不断扩大。在对外双边关系上,中国也更以建设经济关系为主,比如对待欧洲。(作者莉娜·桑卡里,潘亮译)

  香港《南华早报》5月13日文章,原题:中国援助抗疫并非出于渴望获得全球领导权的动机  在全球抗疫战中,中国看起来绝不像一个发展中国家。有报道称,中国已向140多个国家和国际组织提供各种医疗物资,还向12个国家派遣医疗专家组。北京的“可见度”持续上升。但不要误会:这并非中国争夺全球领导权的迹象。

  与一些说法正相反,在西方竭力遏制疫情之际,中国既未把自己塑造为“全球救星”,也未将自身描绘为新兴超级大国。中国表示只是在投桃报李:回报自己遭受病毒重创时曾获得的(国际)支持。中国未怀有获取全球领导权的野心。在一定程度上,(西方)将中国与(全球)领导角色相关联的不正确臆断,与人们在危机中往往寻找领导者的本能不无关系。联合国秘书长古特雷斯本月不安地表示,此次(全球)抗疫缺乏领导角色。特朗普似乎是首个既不希望也无能力领导(全球行动)的美国总统。

  即便如此,中国帮助世界其他国家的最佳方式并非是“领导”,而是以一个负责任大国的姿态提供公共产品——人道主义援助。中国政府反复表示,将为世界提供与其实际能力相符的援助。中国无意取代美国成为世界警察,也没兴趣从印太赶走美国。

  无论是维和、反海盗还是救灾,中国海外行动的人道主义本质一直未变。作为举世无双的世界工厂,中国也很适合提供这种援助。
热门文章
图文推荐
最新推荐

编辑邮箱:ynqb6668@gmail.com | xml地图 | 移动端
郑重声明:云南生活网(www.ynqb.net.cn)网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!